В настоящее время основные грузоподъемные механизмы контейнерных терминалов в крупнейших портах мира (вместе называемые дворовыми мостами) в основном представляют собой контейнерные козловые краны резинового типа (RTG) и контейнерные козловые краны на рельсовом ходу (RMG), используемые на открытых площадках, электростанциях. , порты и грузовые железнодорожные станции и другие места для погрузки и разгрузки контейнеров, перевалки, штабелирования.
И РИТЭГ, и РМГ относятся к простому в эксплуатации оборудованию. С непрерывным развитием контейнерных перевозок и непрерывным прогрессом процесса погрузки и разгрузки машины для обработки контейнеров постоянно развиваются в направлении специализации, интенсификации и автоматизации. Хотя два крана имеют схожие функции, существуют некоторые различия в технических характеристиках, производительности погрузки и разгрузки, эксплуатационных характеристиках, экономических показателях, характеристиках автоматизации и других аспектах.
Применение контейнерных козловых кранов
RTG был разработан в 1980-х годах и до сих пор широко используется на контейнерных площадках, таких как электростанции, порты и грузовые железнодорожные станции. Когда прицеп к контейнерному двору, RTG во дворе в рамках поперечной, продольной операции, для завершения погрузки и разгрузки, штабелирования операций. Основными преимуществами RTG являются гибкость, универсальность и относительно низкие затраты на строительство верфи. Он может не только двигаться вперед, назад, но и имеет рулевое устройство с шинами, перевозя тележку для разбрасывания контейнеров по главной траектории движения, погрузку и разгрузку контейнеров и операции штабелирования. Механизм перемещения шин позволяет крану перемещаться по двору, за счет поворота шин на 90 °, со двора A перемещается на двор B, операция удобна и гибка, может быть в меньшем дворовом пространстве для погрузки и разгрузки, укладка.
RMG разработан позже, чем RTG, который подходит для более регулярных специализированных контейнерных площадок, с разными пролетами и эффективными консолями, соответствующими разным площадкам. Преимуществом является высокая степень автоматического управления отдельной машиной, легко реализуемая автоматическая работа. В последние годы, с непрерывным развитием технологий, RMG занимает все большую долю, производительность продолжает улучшаться, она стала национальным стандартом стереотипов подъемного оборудования.
Отличие основных конструктивных элементов контейнерных козловых кранов
Стальная конструкция RTG и RMG, как правило, имеет коробчатую структуру, чтобы снизить общее качество машины, также может использоваться ферменная конструкция, но из-за сложности процесса стоимость производства высока, использование меньше в контейнерный двор.
Контейнерный козловой кран резинового типа RTG поддерживается восемью резиновыми шинами для поддержки всей машины, как правило, генератор с дизельным двигателем в качестве источника питания, без влияния кабелей передачи и других источников энергии, может свободно перемещаться по двору. RTG обычно представляет собой самоходную тележку, расположенную ниже подвески телескопического спредера, используемую для погрузки, разгрузки и перемещения контейнеров. RTG в основном состоит из стальной конструкции, подъемного механизма, механизма перемещения тележки, механизма перемещения тележки, кабины водителя, системы передачи мощности и разбрасывателя и т. д., каждый компонент соединен сваркой или фланцем.
Рельсовый контейнерный козловой кран RMG поддерживается стальными колесами и в основном состоит из козловой стальной конструкции, подъемного механизма, механизма перемещения тележки, механизма перемещения тележки, электрической системы, кабины водителя и разбрасывателя. В то же время пролет и досягаемость RMG можно разделить на три типа: с одной консолью, с двумя консолью и без консоли, чтобы удовлетворить эксплуатационные требования разных верфей.
Сравнение основных технических параметров и производительности контейнерных козловых кранов (РТГ и РМГ)
Сравнение РИТЭГов и РМГ по сроку службы, норме амортизации, стоимости капитального ремонта и стоимости обслуживания.
Сравнение технических параметров
Из-за ограничений системы двигатель-генератор не следует поднимать РИТЭГ слишком быстро, иначе можно легко вызвать остановку двигателя или превышение скорости; тогда как RMG напрямую использует электрическую энергию, и механизмы могут работать быстрее при запуске, торможении, подъеме и опускании.
Сравнение маневренных характеристик
- RTG может поворачивать на 90°, чтобы реализовать операцию разворота, но из-за разного трения между шинами и землей с обеих сторон большого транспортного средства или утечки воздуха из шин очень легко выйти из выравнивания. , и его нужно время от времени исправлять, иначе это будет авария безопасности, поэтому реализовать автоматизированную работу очень сложно;
- RMG может двигаться только по фиксированной дорожке, хотя он не может реализовать операцию передачи, но его нелегко сбежать, нет необходимости исправлять отклонение, легко реализовать автоматическое позиционирование и автоматическое управление.
Сравнение обслуживания неисправностей
- RTG использует систему двигатель-генератор и гидравлическую систему рулевого управления, а его линии привода и управления поступают в комнату водителя из электрощитовой через систему буксировки, с большим количеством механических отказов, более длительным временем простоя и более сложным обслуживанием.
- В отличие от этого, производительность RMG безопаснее и надежнее, не так просто повредить груз и повредить машину, ремонт и техническое обслуживание также более удобны.
Сравнение производительности операций
- РИТЭГ выбрасывает выхлопные газы, создает шум, ослабляет связь между водителем и наземным персоналом, уменьшает предупреждение о пешеходной сигнализации большого транспортного средства и легко приводит к авариям;
- RMG не выделяет выхлопных газов и не издает шума, вся машина работает тихо и плавно, а связь между водителем и наземным персоналом относительно налажена.
Анализ преимуществ и недостатков двух типов механического оборудования RTG и RMG
Преимущества РМГ
- Работа может осуществляться за счет электричества, что позволяет экономить энергию и улучшать условия окружающей среды.
- Оборудование является относительно мобильным и гибким, его можно перебрасывать с одной площадки на другую после преобразования мощности, что способствует поэтапной закупке по мере роста объемов перевозок.
- Двор не оборудован путями, двор ровный, удобный для проезда транспорта.
- RTG имеет зрелые модели и богатый опыт в производстве и использовании.
- Продукты RTG почти стандартизированы, имеют низкую стоимость.
- Несколько меньшие требования к фундаменту, отсутствие необходимости специальной обработки фундамента, меньшие инвестиции в взлетно-посадочную полосу.
Недостатки РТГ
- Передача привода двигателя внутреннего сгорания, энергии на дизельное топливо, потребление энергии, загрязнение, чем у RMG, намного больше.
- Несколько выше требования к прогибу, необходимо усилить меры, чтобы прогиб ЭРТГ не попал в приемную коробку.
- Из-за замены шин, капитального ремонта дизельного двигателя и других факторов стоимость его обслуживания выше.
Преимущества РМГ
- Электрический привод, энергосбережение, хорошие экологические условия.
- RMG перемещается по рельсам, обладает высокой способностью позиционирования, простотой реализации полуавтоматического и полностью автоматизированного режима работы, снижением трудоемкости водителя, высокой эффективностью погрузки и разгрузки.
- Затраты на ремонт и техническое обслуживание RMG ниже.
Недостатки РМГ
- Оборудование должно двигаться по трассе, плохая гибкость, может работать только в определенном диапазоне.
- Земля покрыта гусеницами, что оказывает некоторое влияние на движение транспортных средств и повороты.
- Большая установленная мощность, соответствующий размер подстанции больше, что увеличивает инвестиции.
- Более высокие требования к дорожке и фундаменту, фундамент требует специальной обработки для удовлетворения требований.
Заключение
Видно, что и RTG, и RMG в настоящее время не могут быть заменены преимуществами друг друга, через определенный период времени они будут полагаться на свои соответствующие преимущества в своей собственной среде, чтобы продолжать развиваться. Таким образом, выбор инструментов для обработки контейнеров на терминальной площадке или станции контейнерной площадки должен основываться на стратегической точке зрения с полным учетом следующих факторов:
- ожидаемая пропускная способность терминала;
- инвестиционная мощность терминала;
- текущее состояние двора;
- соотношение различных видов погрузочно-разгрузочной техники;
- совершенствование системы управления;
- оценка экономической выгоды и эффективности работы.